Top 10 de películas nominadas

1. Up  
(y eso que yo no soy un cursi horrible en la vida... pero esos primero 10 minutos.....)
2. An Education
(La película que mas disfrute viendo de las 10, Carey Mulligan casate conmigo!)
3. Up In The Air
(Me parece que tiene un contexto mas real y contemporaneo que la ganadora)
4. District 9
(Wikus, soy tu fan! película para los no asquerosos y violentos)
5. Avatar
(el guión estuvo muy chafa, pero es de esas que volvería a pagar para ver en 3D)
6. Inglorious Basterds 
(y la pongo en 6 por que la historia de Shoshana vale toda la película)
7. A Serious Man
(Si no la ven, no se pierden de nada...)
8. Precious
(odio las peliculas que me tratan de hacer sentir mal por cosas que no he hecho... pero Mo'Nique lo vale)
9. The Blind Side
(de esas que uno ve en el Primera Plus y no pasa nada si llegas antes del final)
10. The Hurt Locker
(No, nada... malísima.... no me indentifique con ningún personaje, solo contaba los minutos para que se acabara.... claro ejemplo de que se llevo el oscar para castigar el hecho de que avatar hizo mas dinero en 3 meses que lo que hace apple al año)

Ahí esta, por si a alguien le interesaba saber mi opinión...

Por si alguien se lo preguntaba.... creo que no merecía ganar....

Used to be alright... what happened?

Y esta va por los tiempos mejores.... y no por que fueran más fáciles (por que no lo eran, sin duda alguna), sino por que a pesar de todos los contras que habían ahí para mi al estar en ese lugar... me sentía capaz de todo.

Yo amaba la ciudad, y por un breve momento, sentí que la ciudad me amaba a mí.


(15 STEP - RADIOHEAD)

yo hecho pixeles...

Es sencillo... es cuadrado.... baila... que mas me puede representar.... es gris, confuso, raro... es solo un robot....

the designer's field guide to sustainability

honestamente.... no le cambiaría nada a esta--- ¿por que? es muy sencillo....

Esta no es una metodología... es una guía, un acompañamiento, algo extra que por su estructura se adpata a cualquier otra metodología. esta diseñada de tal manera que puede ser útil en cualquier parte del proceso del diseño.
La justificación es la siguiente: hoy en día la característica de sustentabilidad, desgraciadamente, es un atributo que se considera como un lujo en el proceso del diseño. Se maneja de tal manera  inclusive a nivel escolar es una característica que no se califica, no es un requerimiento, pero se premia si se consigue.
Honestamente si creo que funciona, no se si el resultado sea la sustentabilidad al cien por ciento pero funciona al darle al diseñador un nuevo enfoque para acercar su producto a ella, por que hace pensar en la vida después del producto, que me parece mas honesto que 10 puntos sobre investigación de materiales y productos existentes, por que al final, teniendo en consideración lo sustentable se llega inevitablemente a un punto de la innovación.
Y como punto de vista personal, eso de pensar en tornillos y pintura como puntos elementales antisustentables se me hace muy ingenioso, por que mientras otras metodologías plantean una característica libre y abierta la parte de la estética, en esta guía se abordan esos detalles como puntos centrales de la filosofía que nos plantea.
Les dejo el enlace para descargarlo en PDF.


the designer's field guide to sustainability

y este no me gusta nada, nadita, nada

ok, el señor si dijo una que otra cosa interesante como sus 7 columnas...

pero no se, no esta tan padre, creo que tiene que ver con que su metodología esta muy cargada a la investogación y ve a la resolución de problemas como un paso más que se da por gracia del espíritu santo...

el dice que:

aja.... si.... pero no..... es mucho de algo que no es tanto..... no sé.... pero no.... así no funciona en la vida real..... es más como esto:

Es muy sutil la diferencia... pero es mas tangible los resultados..., al menos en esta etapa de la educación donde la producción en serie es una meta lejana..... no se... no me cae bien este señor....

Design for Life, de la BBC a tu pantalla....

y mientras hago mi tarea.... P. Starck me habla de que los objetos deben ser funcionales... ahora los patos le tiran a las escopetas....


Design for Life from design on Vimeo.

¿quien es tu Papanek?

Al señor Papanek yo sí lo respeto. Si hablamos de personas fuera de tiempo, ese sí estaba más allá del bien y el mal. Supo ver que el mundo se iba a acabar en cuanto cambiara el siglo... y aunque aún no acaba como tal, si ya murio una parte del diseño por culpa de años de maltrato..... puso lo sustentable como viable y estaba a favor de que las personas tuvieran lo que necesitaban, pero bueno, en esto de repensar la manera que utilizo su metodología (que solo lo he hecho dos veces), no le cambio mucho, y como niña fresa estudiando filosofía, solo resalto lo obvio.... El dice que:

y yo le contesto de la manera más humilde que:

Love's all around, yeah, but I don't want that

El me dijo, yo le dije.... no nos pusimos deacuerdo

Nada en contra del señor Munari, pero los tiempos han cambiado, y yo como que soy demasiado disperso para hacerle caso.... igual, se que nadie que diseñe ha seguido una metodología al pie la letra...
El dice que:

y yo le dije que:

y ahi nomás acabo la discusión por que ninguno de los dos tenía que decirse....

Paola Antonelli tiene algo que decirnos...

Nunca he sido particularmente fan de las personas que hablan de si mismo... menos si hablan de si mismos en primer persona del plural (y menos los que hablan de si mismos en 3ra persona del singular), pero en estos videos de Paola Antonelli pasa algo diferente. Si es alguien con una gran noción del diseño, es italiana lo que la hace tener un interes innato en el diseño, y tiene un trabajo soñado en una de las mejores instituciones del mundo y en una de las mejores ciudades del mundo....
Pero la Sra. Antonelli maneja algo mas que nos invita a reflexionar sobre el mundo del diseño real... El fin último de los objetos a través del concepto. Nos muestra como la intención misma del objeto diseñado es más poderosa que los procesos de manofactura.
Bueno, quizás sea solo yo, pero "ya me vi"... en el segundo video cuando muestra la exhibición del MoMa sobre seguridad....  Al parecer hay todo un sector de mercado interesado en los objetos basados en el miedo... y como todo mundo sabe, el miedo es el principar motor en mi al momento de diseñar... siempre preparado para el peor de los casos.....